la Biopolítica de la Ley de Donación de órganos
La ley Aclara cuál es la política nacional sobre donación de
órganos, quiénes se consideran donantes y mecanismos legales para realizar
transplantes.
Esta ley fue promulgada el 1 de
Octubre y como también es
costumbre , sin un proyecto
comunicacional que la acompañe , sin un plan educativo que sensibilice
este asunto y la conciencia de lo
que esto pueda significar .
Mientras menos se hable de este asunto
,será mejor y pasara y se podría evitar que sea instalado
como tema de debate académico - político , en el escenario de campañas
presidenciales. Los Políticos
ahora que han dictado esta ley y otras , se toman un merecido receso y
además los ilustres Senadores
tienen el cuidado de subirse su dieta parlamentaria para enfrentar esto
de las campañas , que tanto preocupa a una minoría de los ciudadanos que
debieran votar.
Esta ley que ante la mirada altruista , pasara o pretende pasar
desapercibida por los manipulables del consumo ,de la sensiblería y la pornografia del espectáculo del que
sufre y que mejora el rating de los programas de la farándula por quienes fueron
educados para consumir estos productos.
Entonces no resulta extraño que , nadie
de los que pretenden hacerse de la Moneda hayan opinado abiertamente sobre el tema de esta Ley Donaciones, que
ya fue zanjado. Y porque ? ,
Tampoco Ninguna voz académica. No hay voces que se hayan alzado en su
contra ni tampoco celebrado
esta ley de caridad , y de
Donación.
Esto bien puede ocurrir en un Chile que se crió en un currículo
carente de :por nombrar algunos sin Pablo Neruda , sin Gabriela Mistral, sin
Zurita , Huidobro , Caupolican, lautaro ,Fresia,Victor Jara , Violeta Parra,
Guacolda, Donoso,Uribe,, Skármeta, Sin República, sin los aymaras, sin
Mapudungun .Un país educado sin la experiencia del conocerse así mismo en la memoria de sus próceres
de la Cultura , nuestros verdaderos héroes; que construyeron nuestro imaginario y sentido de las cosas
y no por oídas .Sin la voluntad
ministerial de instalarlos en los
objetivos mínimos obligatorios ; Una generación que no fue Educada en esta
experiencia de nuestros héroes de la paz y el sentido de la poética de la vida.
Chilenos que durante décadas aceptaron con convencimiento que la
educación se paga , que la salud se paga
y que como Piñera y otros aseguran que la educación es un bien de
consumo , o sea clientes y mercado y que la concertación no cambio, No pudo?
Existió voluntad de cambio?
El Chile que fue Republicano de los derechos ante el
reduccionismo del ciudadano a cliente , es el escenario fértil para que esta lógica del mercado y esta Ley y otras leyes puedan
pasar sin comentarios , ni reflexiones de parte del ahora consumidor-
cliente , en este caso del consumidor - cliente de órganos.
Es así que el estado y sus legisladores
piensen y perfeccionen leyes de
expropiación , ya no de tierras ,de
Derechos de agua y de otros bienes
, ahora expropiación del cuerpo y de los cuerpos de los que alguna vez fueron
ciudadanos con garantías , derechos y albedrío.Perfeccionar leyes bajo el
supuesto de la caridad , podría ser una falacia más de las políticas de engaño.
Una de las principales críticas a estas
modificaciones, es el artículo donde se señala que los donantes de órganos
tendrían prioridad en caso de necesitar trasplante, que los no donantes. El
inciso agregado por el Senado, sería “éticamente inaceptable e impracticable”,
explicó la presidenta de la Corporación del Trasplante, Ana María Arriagada( publicado en radio.uchile.cL ).
“Falta clarificar e informar” sostuvo
Matías Goyenechea de fundación Creando Salud: “Yo creo que falta una política
de clarificar e informar hacia la ciudadanía de por qué es necesario hacer
esto. Todos podemos tener una idea respecto de la razón de su importancia, pero
se necesita una política activa por parte del ministerio que promueva y
entregue herramientas a las personas para poder saber bien a lo que se está
apuntando” (
publicado en radio.uchile.cL ).
Aunque La ley 19.451 (promulgada en 2010) vela además por la
gratuidad en la donación –penando la venta de órganos- y asegurando que los
gastos del procedimiento “serán imputables al sistema de salud del receptor, de
acuerdo a las normas legales, reglamentarias y contractuales que correspondan”.
El secreto de identidad de donantes y receptores, y las donaciones en vida, son
otros de los temas abordados por el texto que busca promover los trasplantes de
órganos en Chile ( publicado
en radio.uchile.cL ).
Eso no da ninguna garantía de como los
privados manejen estos de lo que ahora serán los bancos de órganos y las
maquinaria que esto traerá y los dispositivos y artefactos que mantendrán estos
sanos hasta que llegue el paciente.
Nuevas éticas y prácticas del mercado de la Salud y Biopolíticas del
Cuerpo.
Propongo
hacerle un seguimiento y cautelar
por al menos 10 años a todos estos
Parlamentarios que legislaron la Ley de Donaciones de Órganos y sus
cercanos , de sus filiaciones con el mercado de la salud y comprobar con datos
cuantitativos y cualitativos que no han tenido ninguna vinculación y no
tendrán en ningún futuro próximo y
lejano una relación con el Mercado de la Salud .
Porque si eso hubiera ocurrido con el mercado de la Educación y otros, me refiero a este seguimiento , nos habríamos dado cuenta con
anticipación de los intereses y
filiaciones del Mundo de las legalizaciones con el mundo del mercado de
la educación , de la pesca y del agua.Y se comprendería el silencio político
durante casi 20 años en asuntos de Educación y Salud y los paños húmedos para bajarle la temperatura a los
Pingüinos y a la expresión Ciudadana que los respaldó.
Es esto ,la expropiación de los órganos y del cuerpo por parte del Estado ,el triunfo de las AFP y del
Mercado de la Salud?
Arturo Valderas
Artista
Visual
No hay comentarios:
Publicar un comentario